Archive for the ‘ webbkameramöten ’ Category

Microsoft köper Skype

Åtta år och 53 miljoner senare har Microsoft nu lagt vantarna på internettelefonitjänsten Skype. Tråkigt för marknaden av ip-baserade kommunikationstjänster men intressant och se hur bra Live Messenger och Lync kommer att bli. Den värsta farhågan så dagen efter att köpet offentliggjorts är hur Skype ska fungera på plattformar som inte är Microsofts.

Jag hoppas att video och flerpartssamtal prioriteras så att vi får ett verktyg som både går att koppla ihop med växel och telefonitjänster (Lync) och som kraftfull plattformsoberoende webbmötestjänst (lik Adobe Connect).

Borttagning av eko (Echo cancelling): Adobe Connect i konferensrum

Chat Attach 170. bild från www.clearone.com

Ett ofta förekommande problem med webmöten är eko. Särskilt när en nod vill sitta i ett konferensrum. Jag har alltid använt mig av konferensmikrofoner med s.k. echo cancelling funktion. T.ex. ClearOne AccuMic PC där högtalarna kopplas in i mikrofonerna. Se bild.

Min rekommendation just nu är däremot USB anslutna s.k. konferenstelefoner (mik + högtalare) likt ClearOne Chatt Attach. Just för att USB är ett bättre alternativ för Adobe Connect.

Produkterna ovan kostar lite, 3500 till 8500 kr beroende på antal och modell (två kan oftast kopplas ihop och fungerar bra för ca 10 personer). Jag gillar ClearOne – de har alltid fungerat för mig och känns gedigna och med bra kvalitet. Andra tillverkare som t.ex. Jabra, Plantronic har jag inte testat.

Det alternativ som jag skulle vilja testa är mjukvara för borttagning av eko eller en hardvarumixer för borttagning av eko. I båda fallen vill jag alltså kunna använda vanliga mikrofoner och högtalare.

Det visade sig svårare än vad jag trodde att hitta billigare semi-professionella produkter. ClearOnes Chat Attach är billigaste lösningen som når bra kvalitet.

Men så har vi bilden också… jag vill helst ha en kamera med fjärrkontroll, pan/tilt motor och som kopplas direkt till PC (USB).  Idag använder jag SONY videokonferens kameror (S-video) med adaptrar. Men de är inte så användarvänliga.

Är det någon som har några tips att ge mig? 

Länktips för händiga:

http://acoustic-echo-cancellation.smartcode.com/

Videokonferensens renässans?

1999 gick jag en lärcentraförlagd högskoleutbildning – distans från Stockholms universitet. Föreläsning- arna gavs över videokonferens- system. Stundtals fungerade det ganska bra – stundtals inte. ADSL-anslutningarna som användes tappade paket och bild och ljud blev lidande. Lika illa var det med lärare som inte var medveten om sin distanspublik (en gång gick en av dem på toaletten med mikrofonen på). Vi var inte först, tidigare årskullar vittnade om än värre erfarenheter.

I dag finns videokonferenssystem med 1080p HD upplösning, och med driftsäkrare kommunikation (över IP). I dag kan man koppla ihop användare på olika plattformar till samma konferens, allt ifrån telefonlinor till HD upplösta s.k. tele presence och allt däremellan.

Idag deltog jag på TANDBERG live. Tandbergs event för kunder, presumtiva kunder och återförsäljare. Tandberg visade upp kommande teknik som minskar störningar på bild (och ljud?) vid upptill 20% tappade paket., men också touchskärmar/bord liknande Microsoft Surface som tillsammans med ett videokonferenssystem blir en utmärkt samarbetsplattform.

Jag har alltid tyckt att videokonferenssystem tappad sin vikt när arbetsstationernas datorkraft ökat och webbvideokonferenssystem gjort sitt intåg. Och visst har de traditionella videokonferenssystemen breddats så att även single users kan delta med sin telefon, laptop eller liknande = Unified communications. Detta tillsammans med status indikatorer (awareness) överbrygger den fysiska distansen på riktigt. Idag går liksom en osynlig gräns för hur viktig kommunikation som kan genomföras i olika medier. Viktiga ämnen avhandlas ansikte mot ansikte, mindre viktiga skriftligt och minst viktiga microbloggning/twitterliknande företeelser. Gränsen förskjuts visserligen hela tiden, e-post anses inom traditionellare verksamheter fortfarande som informellt – lite formellare med bilaga som PDF – men allra helst ska det officiella meddelandet skickas med den ordinarie postgången. Men kraften i Tandbergs lösning är att man kan välja tele presence med nära nog IRL upplösning på skärmarna för dessa viktigaste möten. Och webbmöten för den dagliga avstämningen kollegor emellan.

Fikarasten då? Ja, den borde förses med ett tele presence system den också – med ständig uppkoppling! Läs bara Alexandra Pascalidous krönika 13:de oktober 2009 i Metro.

Cisco då? Ja, Tandbergarna visade upp en enad trygghet – dumt vore det väl annars.

Cisco köper Tandberg?

Och det är nätverkstekniken som Cisco vill åt. Det handlar alltså om videokonferenssytem, stora skärmar fåtal noder. Är det för lite pengar i webbkonferenssytem för att Cisco m.fl. ska bry sig om det? Visst, det går att koppla in webbklienter till videokonferensmötet. Men fort- farande skriker marknaden av en ordentlig, stabil utmanare till Adobe Connect.
(Källa:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article647952.ece)

I utbildningssamanhang är dessa system bra för t.ex. teaterskolor där bildkvalitet och ljudkvalitet är viktigt. Möjligheten att kombinera videovinklar och kameror borde också vara en inspirerande möjlighet.

SUNET Connect…

…blir mycket intressant att följa.

Google lägger ner Luleåfilialen, fd Marratech

Betyder det att kompetensen för e-möten är överförd eller att man lägger ner satsningen?

Läs mer i Lasse Bourelius inlägg på LearningNet.se: http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=361260&context=60356

Danmark Connect?

Hörde förresten på Online Educa att Danmar skaffat en nationell licens på Adobe Connect. Det låter intressant, hur funkar det? Kan man göra så? Vad skulle det få för konsekvenser för marknaden i Sverige? Många frågor!